{"id":49622,"date":"2017-10-05T10:18:46","date_gmt":"2017-10-05T08:18:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infakt.pl\/blog\/?p=6000"},"modified":"2024-09-19T09:14:47","modified_gmt":"2024-09-19T07:14:47","slug":"bitcoin-a-podatek-od-towarow-i-uslug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infakt.pl\/blog\/bitcoin-a-podatek-od-towarow-i-uslug\/","title":{"rendered":"Bitcoin a podatek od towar\u00f3w i us\u0142ug"},"content":{"rendered":"Jedn\u0105 z ciekawszych kwestii dotycz\u0105cych rozliczenia sprzeda\u017cy bitcoin\u00f3w jest relacja na linii bitcoin a podatek VAT.\u00a0W dzisiejszym wpisie dokonam analizy tego tematu.\r\n\r\n\"bitcoin\"<\/a>\r\nBitcoin a PIT \u2013 jak rozliczy\u0107 podatek z kryptowalut? Baz\u0119 wiedzy od inFakt znajdziesz tutaj<\/a><\/strong>\r\n

Bitcoin jako us\u0142uga elektroniczna<\/h2>\r\nPrzez pewien czas w Polsce organy podatkowe sta\u0142y na stanowisku, \u017ce bitcoin to us\u0142uga elektroniczna i jako taka podlega opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23%.\r\nStanowisko takie prezentowa\u0142 m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej prawa podatkowego z dnia 21 czerwca 2013 r. IBPP2\/443-258\/13\/Icz:\r\n„Na gruncie polskiego prawa BTC (bitcoin) nie mo\u017cna traktowa\u0107 na r\u00f3wni z prawnym \u015brodkiem p\u0142atniczym, bowiem nie funkcjonuje on jako instrument rynku pieni\u0119\u017cnego w rozumieniu odr\u0119bnych przepis\u00f3w.<\/em>\r\nW \u015bwietle obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w prawa Bitcoin nie jest walut\u0105 uznawan\u0105 jako prawny \u015brodek p\u0142atniczy. Nie jest r\u00f3wnie\u017c stosowana w rozliczeniach mi\u0119dzynarodowych w sensie prawnym, poniewa\u017c nie pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 tym \u017cadne instytucje publiczne.<\/em>\u00a0Nie funkcjonuje jako instrument rynku pieni\u0119\u017cnego.\u00a0<\/em>\r\nWobec powy\u017cszego nale\u017cy stwierdzi\u0107, i\u017c analizowanych czynno\u015bci polegaj\u0105cych na zbywaniu elektronicznych certyfikat\u00f3w Bitcoin nie mo\u017cna zaliczy\u0107 do us\u0142ug finansowych, o kt\u00f3rych mowa w przepisach art. 43 ust. 1 pkt 7 i pkt 40 ustawy o VAT. Opisane us\u0142ugi \u015bwiadczone przez Wnioskodawc\u0119 na rzecz kontrahent\u00f3w nie spe\u0142niaj\u0105 \u017cadnej z przes\u0142anek opisanych w ww. przepisach dotycz\u0105cych zwolnie\u0144 od podatku VAT dla us\u0142ug finansowych.\u00a0<\/em>\r\nOpis przedmiotowych czynno\u015bci wskazuje natomiast, \u017ce \u015bwiadczone przez Sp\u00f3\u0142k\u0119 us\u0142ugi sprowadzaj\u0105 si\u0119 do udost\u0119pnienia aplikacji lub oprogramowania dostosowanego do posiadanego przez u\u017cytkownika wyposa\u017cenia, co uniemo\u017cliwia zastosowanie dla tych us\u0142ug zwolnienia przewidzianego w art. 43 ustawy o VAT dla us\u0142ug finansowych.\u00a0<\/em>\r\nAnalizuj\u0105c zatem kwesti\u0119 zwolnienia przedmiotowego od podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug zakre\u015blon\u0105 przepisem art. 43 ust. 1 pkt 7 i pkt 40 ustawy o podatku do towar\u00f3w i us\u0142ug w zakresie obrotu instrumentami finansowymi, nale\u017cy stwierdzi\u0107, i\u017c czynno\u015bci \u015bwiadczone przez Wnioskodawc\u0119 w zakresie obrotu elektronicznymi certyfikatami Bitcoin nie stanowi\u0105 us\u0142ug wymienionych w wy\u017cej cytowanych przepisach ustawy o VAT.”<\/em>\r\n