{"id":49596,"date":"2017-09-01T21:57:25","date_gmt":"2017-09-01T19:57:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infakt.pl\/blog\/?p=5860"},"modified":"2024-09-19T09:56:05","modified_gmt":"2024-09-19T07:56:05","slug":"czy-mechanizm-podzielonej-platnosci-bedzie-korzystny-dla-przedsiebiorcy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infakt.pl\/blog\/czy-mechanizm-podzielonej-platnosci-bedzie-korzystny-dla-przedsiebiorcy\/","title":{"rendered":"Czy mechanizm podzielonej p\u0142atno\u015bci b\u0119dzie korzystny dla przedsi\u0119biorcy?"},"content":{"rendered":"Ministerstwo Finans\u00f3w w przygotowanym projekcie nowelizacji ustawy o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug przewiduje pewne zach\u0119ty dla przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy dobrowolnie zechc\u0105 wykorzysta\u0107\u00a0mechanizm podzielonej\u00a0p\u0142atno\u015bci. W poni\u017cszym artykule sprawdz\u0119, czy propozycje s\u0105 rzeczywi\u015bcie korzystne dla przedsi\u0119biorc\u00f3w.\r\nKomplet przydatnych informacji o Split payment mo\u017cna znale\u017a\u0107 tutaj<\/a>\r\n\r\n

Bonus za zap\u0142at\u0119 podatku przed terminem<\/h2>\r\nCiekawy zapis znajduje si\u0119 \u00a0w proponowanym w nowelizacji<\/a> art. 108e ustawy o VAT.\r\nZgodnie z tym zapisem je\u017celi zap\u0142ata zobowi\u0105zania podatkowego z tytu\u0142u podatku nast\u0119puje z rachunku VAT w terminie wcze\u015bniejszym ni\u017c termin okre\u015blony dla zap\u0142aty podatku, kwot\u0119 zobowi\u0105zania podatkowego z tytu\u0142u podatku do zap\u0142aty obni\u017ca si\u0119 o kwot\u0119 wyliczon\u0105 wed\u0142ug wzoru:<\/em>\r\n\"mechanizm<\/a>\r\n
\r\n
\r\n
\r\ngdzie:<\/em>\r\n S \u2013 oznacza kwot\u0119, o kt\u00f3r\u0105 obni\u017ca si\u0119 kwot\u0119 zap\u0142aty zobowi\u0105zania podatkowego z tytu\u0142u podatku, wyra\u017con\u0105 w zaokr\u0105gleniu do pe\u0142nych z\u0142otych,<\/em>\r\n Z \u2013 oznacza kwot\u0119 zobowi\u0105zania podatkowego z tytu\u0142u podatku wynikaj\u0105c\u0105 z deklaracji podatkowej przed obni\u017ceniem tego zobowi\u0105zania,<\/em>\r\n r \u2013 oznacza stop\u0119 referencyjn\u0105 Narodowego Banku Polskiego obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 na dwa dni robocze przed dniem zap\u0142aty podatku,<\/em>\r\nn \u2013 oznacza liczb\u0119 dni od faktycznego terminu zap\u0142aty podatku, z wy\u0142\u0105czeniem tego dnia, do terminu okre\u015blonego dla zap\u0142aty podatku, w\u0142\u0105cznie z tym dniem.<\/em>\r\nSprawd\u017amy zatem ile zyska przedsi\u0119biorca. Zak\u0142adam, \u017ce kwota zobowi\u0105zania podatkowego to 5.000 z\u0142, a podatek zap\u0142acony b\u0119dzie 20 dnia miesi\u0105ca. Na potrzeby oblicze\u0144 zastosowa\u0142am stop\u0119 referencyjn\u0105 w wysoko\u015bci 1,50%.\r\n<\/div>\r\nS = 5.000 x 1,50% x 5\/360 = 5.000 x 1,50% x 0,014 = 1,05 z\u0142\r\n<\/div>\r\nZgodnie z ust. 2 tego przepisu uzyskan\u0105 kwot\u0119 nale\u017cy zaokr\u0105gli\u0107 zgodnie z art. 68 \u00a7 1 Ordynacji podatkowej, czyli kwoty wynosz\u0105ce mniej ni\u017c 50 groszy pomija si\u0119, a ko\u0144c\u00f3wki kwot wynosz\u0105ce 50 i\u00a0wi\u0119cej groszy podwy\u017csza si\u0119 do pe\u0142nych z\u0142otych\r\nW\u00a0konsekwencji, przy zap\u0142acie podatku w wysoko\u015bci 5.000 z\u0142 przedsi\u0119biorca wykorzystuj\u0105cy\u00a0mechanizm podzielonej p\u0142atno\u015bci zyska 1 z\u0142.\r\nMatematycznie korzy\u015b\u0107 si\u0119 pojawia, pytanie tylko, czy rzeczywi\u015bcie kogo\u015b zach\u0119ci.\r\n\"czy<\/a>\r\n<\/div>\r\n

Przyspieszony zwrot podatku<\/h2>\r\nZgodnie z projektem nowelizacji, na\u00a0wniosek podatnika stosuj\u0105cego mechanizm podzielonej p\u0142atno\u015bci, z\u0142o\u017cony wraz z deklaracj\u0105 podatkow\u0105, urz\u0105d skarbowy b\u0119dzie mia\u0142 obowi\u0105zek dokona\u0107 zwrotu VAT na rachunek VAT podatnika w terminie 25 dni od dnia z\u0142o\u017cenia rozliczenia.\r\nPropozycja zwrotu VAT w 25 dni rzeczywi\u015bcie wygl\u0105da zach\u0119caj\u0105co i mog\u0142aby przekona\u0107 przedsi\u0119biorc\u00f3w do skorzystania z tego mechanizmu, jest tylko jeden do\u015b\u0107 du\u017cy mankament. Zwrot VAT zostanie dokonany na rachunek VAT, wi\u0119c przedsi\u0119biorca i tak nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 z niego skorzysta\u0107 w celach innych ni\u017c wskazanych w ustawie, a na zmian\u0119 przeznaczenia \u015brodk\u00f3w z tego rachunku musi uzyska\u0107 decyzj\u0119 naczelnika urz\u0119du skarbowego.\r\n

Brak odpowiedzialno\u015bci solidarnej<\/h2>\r\nArt. 108d ust. 1 nowelizacji ustawy o VAT przewiduje, \u017ce w przypadku, gdy zostanie wykorzystany mechanizm podzielonej p\u0142atno\u015bci przepis\u00f3w dzia\u0142u Xa nie stosuje si\u0119, co oznacza, \u017ce nie znajdzie zastosowania\u00a0solidarna odpowiedzialno\u015b\u0107.\r\nOdpowiedzialno\u015b\u0107 solidarna<\/a> za zobowi\u0105zanie podatkowe jest dosy\u0107 dotkliwa, dlatego te\u017c tego typu regulacja\u00a0powinna zach\u0119ci\u0107 przedsi\u0119biorc\u00f3w dokonuj\u0105cych zakupu tzw. towar\u00f3w wra\u017cliwych do skorzystania z omawianego tutaj mechanizmu. Wydaje si\u0119, \u017ce to jest najwa\u017cniejsza z korzy\u015b\u0107 z proponowanych przez Ministerstwo w analizowanej nowelizacji.\r\n