Pokrywanie kosztów demontażu wadliwego towaru.
Jedna z Dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady, które wiążą się ze sprzedażą towarów konsumpcyjnych, której z racji członkowstwa w UE winniśmy przestrzegać stanowi, iż na sprzedawcy spoczywa odpowiedzialność wobec konsumenta w stosunku pojawienia się braku zgodności towaru w momencie jego dostawy. Jeśli taka sytuacja będzie miała miejsce, to wówczas konsument zyskuje prawo do tego, aby bez żadnych opłat przywrócono mu tę zgodność na przykład poprzez dokonanie naprawy towaru, czy też zastąpienie go.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości odnosząc się do tej dyrektywy w jednym ze swoich wyroków uznał, iż jeśli zaistnieje opisana powyżej sytuacja i będzie musiało dojść do wymiany wadliwego towaru, to wówczas obowiązkiem sprzedawcy jest usunięcie go z miejsca zamontowania. Następnie sprzedawca powinien dokonać w tym miejscu montażu towaru zastępczego. Ewentualnie może o jedynie ponieść niezbędne koszty dokonania tych czynności. Poza tym ETS dokonało zastrzeżenia w tym zakresie. Mianowicie uznał on, że zwrot tych kosztów winien zostać ograniczony jedynie do kwoty, która będzie proporcjonalna do wartości towaru, który jest zgodny z umową jak również w stosunku do znaczenia braku zgodności.
ETS jest ponadto zdania, że jeśli zaistnieje sytuacja, w której konsument niestety nie będzie w stanie zażądać demontażu mimo iż pojawiła się konieczność wymiany towaru niezgodnego z umową, jak również nie może żądać od sprzedawcy dokonania montażu towaru zastępczego w tym samym miejscu, to mimo wszystko będzie to powodować konieczność poniesienia dodatkowych kosztów przez sprzedającego. Nie musiałby on ich ponosić wówczas, gdyby należycie wykonał wszystkie swoje zadania wynikające bezpośrednio z umowy sprzedaży. Tutaj zabezpiecza się przede wszystkim interesy klienta. Klient nie może bowiem ponosić żadnych konsekwencji wiążących się z tym, że działając w dobrej wierze udało mu się zamontować towar wadliwy.
Ta dyrektywa stoi na przeszkodzie temu, by regulacje działające w naszym kraju dawało podmiotowi sprzedającemu prawo do tego, aby odmówić klientowi wymiany towaru wówczas, kiedy jest on niezgodny z umową.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości odnosząc się do tej dyrektywy w jednym ze swoich wyroków uznał, iż jeśli zaistnieje opisana powyżej sytuacja i będzie musiało dojść do wymiany wadliwego towaru, to wówczas obowiązkiem sprzedawcy jest usunięcie go z miejsca zamontowania. Następnie sprzedawca powinien dokonać w tym miejscu montażu towaru zastępczego. Ewentualnie może o jedynie ponieść niezbędne koszty dokonania tych czynności. Poza tym ETS dokonało zastrzeżenia w tym zakresie. Mianowicie uznał on, że zwrot tych kosztów winien zostać ograniczony jedynie do kwoty, która będzie proporcjonalna do wartości towaru, który jest zgodny z umową jak również w stosunku do znaczenia braku zgodności.
ETS jest ponadto zdania, że jeśli zaistnieje sytuacja, w której konsument niestety nie będzie w stanie zażądać demontażu mimo iż pojawiła się konieczność wymiany towaru niezgodnego z umową, jak również nie może żądać od sprzedawcy dokonania montażu towaru zastępczego w tym samym miejscu, to mimo wszystko będzie to powodować konieczność poniesienia dodatkowych kosztów przez sprzedającego. Nie musiałby on ich ponosić wówczas, gdyby należycie wykonał wszystkie swoje zadania wynikające bezpośrednio z umowy sprzedaży. Tutaj zabezpiecza się przede wszystkim interesy klienta. Klient nie może bowiem ponosić żadnych konsekwencji wiążących się z tym, że działając w dobrej wierze udało mu się zamontować towar wadliwy.
Ta dyrektywa stoi na przeszkodzie temu, by regulacje działające w naszym kraju dawało podmiotowi sprzedającemu prawo do tego, aby odmówić klientowi wymiany towaru wówczas, kiedy jest on niezgodny z umową.
Księguj koszty uzyskania przychodów w inFakt.pl
Prosto, szybko i za darmo!
Kupowanie online oprogramowania komputerowego.
Firmy bardzo często decydują się na kupowanie przez Internet .
Sposób ujmowania w kosztach drugiej raty odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych
Załóżmy, że w terminie przewidzianym w ustawie (czyli do końca maja roku 2011) na rachunek Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych przekazaliśmy kwotę w wysokości 75% rocznego odpisu podstawowego za rok 2011 .
Jak księgować leasing?
Przedsiębiorcy kupujący środki trwałe mogą wybierać pomiędzy wieloma źródłami finansowania zakupu .
Odzliczenie VAT przy zakupie części samochodowych
Zgodnie z obowiązującymi aktualnie przepisami, do końca 2012 roku przedsiębiorcy mogą korzystać jedynie z częściowego odpisu VAT przy zakupie samochodu osobowego, który będzie wykorzystywany do celów firmowych .
Czy wynagrodzenie postawione do dyspozycji pracownika jest kosztem?
Przedsiębiorca ma określone obowiązki względem pracowników, których zatrudnia .
