Odszkodowanie za przedterminowe rozwiązanie umowy a koszt podatkowy.
Interpretacja przepisów w zakresie prawa podatkowego nie zawsze jest jasna. Wręcz bardzo często zdarzają się naprawdę duże rozbieżności pomiędzy zdaniem organów skarbowych, a samymi podatnikami. Spory bardzo często dotyczą kwestii związanych z możliwością zaliczenia o kosztów uzyskania przychodów określonych wydatków.
Załóżmy, że spór toczy się o możliwość dokonania zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu, który został poniesiony w związku z wypłatą odszkodowania za przedterminowe rozwiązanie umowy najmu lokalu. Lokal ten był wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej. Jednak okazało się, iż nie spełniał on oczekiwań pod kątem ekonomicznym. Działalność zamiast przynosić zyski, generowała tylko straty. Okazało się jednak, że zdaniem organów podatkowych nie pojawia się żaden związek pomiędzy odszkodowaniem a przychodem z działalności. Poza tym są zdania, że wydatek ten nie może zostać uznany za koszt, który można ponieść w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.
Początkowo interpretacje sądów stały po stronie takich podatników. Na przykład WSA w Lublinie uznał w jednym ze swoich wyroków, iż w momencie zerwania umowy najmu może być dokonane w celu ochrony źródła przychodów, a co za tym idzie w celu zminimalizowania strat. W związku z powyższym odszkodowanie, które wypłaca się z tego tytułu, spełnia przesłanki, aby uznać je za koszt podatkowy. Jednak NSA w ostatnim czasie przestał podzielać to zdanie. Otóż NSA nie dopatrzył się żadnych powiązań na linii wydatków, które zostały poniesione na wypłatę odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu a także w stosunku do przychodów, które pochodzą z działalności jak również z zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów.
W praktyce jednak przedsiębiorcy buntują się przeciwko takiemu traktowaniu. Ich zadaniem jest dbanie o swoją działalność oraz ochrona źródeł przychodów. Chodzi tutaj zatem przede wszystkim o minimalizację strat, jeśli działalność nie idzie nam za dobrze. W związku z tym trudno jest się dopatrzyć tutaj sprzeczności z interesami Skarbu Państwa. Zdaniem wielu przedsiębiorców jest to wręcz nieekonomiczne i nieracjonalne, aby dokonywać opłacania czynszu za najem lokalu, w którym prowadzona jest działalność, która przynosi tylko i wyłącznie straty.
Załóżmy, że spór toczy się o możliwość dokonania zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu, który został poniesiony w związku z wypłatą odszkodowania za przedterminowe rozwiązanie umowy najmu lokalu. Lokal ten był wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej. Jednak okazało się, iż nie spełniał on oczekiwań pod kątem ekonomicznym. Działalność zamiast przynosić zyski, generowała tylko straty. Okazało się jednak, że zdaniem organów podatkowych nie pojawia się żaden związek pomiędzy odszkodowaniem a przychodem z działalności. Poza tym są zdania, że wydatek ten nie może zostać uznany za koszt, który można ponieść w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.
Początkowo interpretacje sądów stały po stronie takich podatników. Na przykład WSA w Lublinie uznał w jednym ze swoich wyroków, iż w momencie zerwania umowy najmu może być dokonane w celu ochrony źródła przychodów, a co za tym idzie w celu zminimalizowania strat. W związku z powyższym odszkodowanie, które wypłaca się z tego tytułu, spełnia przesłanki, aby uznać je za koszt podatkowy. Jednak NSA w ostatnim czasie przestał podzielać to zdanie. Otóż NSA nie dopatrzył się żadnych powiązań na linii wydatków, które zostały poniesione na wypłatę odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu a także w stosunku do przychodów, które pochodzą z działalności jak również z zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów.
W praktyce jednak przedsiębiorcy buntują się przeciwko takiemu traktowaniu. Ich zadaniem jest dbanie o swoją działalność oraz ochrona źródeł przychodów. Chodzi tutaj zatem przede wszystkim o minimalizację strat, jeśli działalność nie idzie nam za dobrze. W związku z tym trudno jest się dopatrzyć tutaj sprzeczności z interesami Skarbu Państwa. Zdaniem wielu przedsiębiorców jest to wręcz nieekonomiczne i nieracjonalne, aby dokonywać opłacania czynszu za najem lokalu, w którym prowadzona jest działalność, która przynosi tylko i wyłącznie straty.
Księguj koszty uzyskania przychodów w inFakt.pl
Prosto, szybko i za darmo!
Koszty związane z przechowywaniem samochodu zajętego przez Urząd Skarbowy
Załóżmy, że jestem właścicielem ciągnika samochodowego, który został zajęty przez Urząd Skarbowy w celu spłaty zaległości podatkowych .
Uwzględnianie opłat za studia w kosztach.
Przedsiębiorcy również mogą studiować .
Jak księgować leasing?
Przedsiębiorcy kupujący środki trwałe mogą wybierać pomiędzy wieloma źródłami finansowania zakupu .
Odzliczenie VAT przy zakupie części samochodowych
Zgodnie z obowiązującymi aktualnie przepisami, do końca 2012 roku przedsiębiorcy mogą korzystać jedynie z częściowego odpisu VAT przy zakupie samochodu osobowego, który będzie wykorzystywany do celów firmowych .
Czy wynagrodzenie postawione do dyspozycji pracownika jest kosztem?
Przedsiębiorca ma określone obowiązki względem pracowników, których zatrudnia .
